母子先后分別通過兩家房產中介看了同一套二手房。最終，兒子與第二家中介完成交易，母親卻遭到第一家中介公司短信“威脅”。

最近，不堪其擾的李女士向本報講述了這件煩心事。

置業方：中介發短信騷擾

李女士的兒子小周想換房。今年1月中旬，李女士自己跟廈門廈遠房地產代理有限公司(以下簡稱“廈遠”)的一名陳姓業務員去看了嘉華大廈的一套二手房，當時因為感覺廚房、衛生間通風不理想，沒看中。看完后，中介公司讓她簽了“看房書”。

2月19日左右，小周通過另外一家中介公司，看中了嘉華大廈的同一套房子。李女士說，簽協議之前，兒子叫她一起再去看了房子，她才發現兒子要買的這套房自己之前曾經看過。

廈遠中介得知此事后，三天兩頭聯系李女士索要中介費。李女士不堪其擾，將其電話拉黑，但是手機里還是收到不少對方發過來的短信。

記者看到，中介發過來的短信里有“如果是你不付中介費，你那套房子應該也不會住得很舒服”“如果不給的話，我怕我會做出什么不該做的事情”之類的話。李女士稱，收到這些短信后，她曾報過兩次警，但對方不出面接受警方調解。

中介：李女士跳單了

對此，廈遠中介公司稱，他們是第一個帶李女士去看這套房的中介。不管房子到底是李女士買還是她兒子買，李女士沒有協商，就跳開他們，找其他中介去簽，這種行為就是跳單。

帶李女士去看房的陳姓工作人員則稱，一直向李女士發短信，是因為之前幾次約李女士到公司協商，對方不但不配合，還把她的手機號拉黑了。“當天開車去她家接，看完又送她回去，我們付出的勞務怎么算？”

記者看到，李女士和廈遠簽的“委托購房協議書”第四條寫道：“經我公司居間服務上述房產后，委托人之后直接或通過其他第三方與業主實際成交該房產的，委托人仍應支付該房產成交總額的2.5%的居間費。”

律師：促成交易才能收費

福建三和律師事務所吳文都律師說，房產居間服務要促成了交易，才能主張中介費。這起糾紛中，在房源共享的情況下，哪家中介公司促成了交易成功，誰(中介)才有權享有中介費。同一房源信息經多個中介公司發布，買方通過正當途徑獲取該房源信息的，也有權在多個中介公司中選擇報價低、服務好的中介公司促成交易。而如果是利用了某個特定中介的信息，故意不交易，造成跳單，則是委托方違約。

福建尚民律師事務所羅平律師也認為，本起爭議中，李女士的兒子買房合同簽署并非廈遠中介促成。房屋居間中介服務包含了接待、講解、看房、買賣合同訂立準備、協助辦理過戶手續等過程，僅帶客戶看房，并未促成合同簽署就要求對方支付全部中介費不合理，也違反合同法前述規定。如中介機構確實帶李女士看房，有一定必要的支出，可要求李女士支付這部分費用。

羅律師提醒，中介要求簽看房協議時，買房者應當看仔細再簽字。