廈門網(wǎng)-海西晨報訊（記者 陳佩珊 通訊員 莊維森）父親一去世，整個家沒了主心骨。因為喪禮帛金、老房、田地等分配問題，阿促和阿潭兩兄弟反目成仇。過去20多年里，兩家不是吵就是砸。最近的一次發(fā)生在去年5月。因為有了洪塘鎮(zhèn)某村調(diào)委會調(diào)解員、洪塘派出所民警的介入，這次事件很快平息。不僅如此，他們的根源矛盾也就此化解。

家產(chǎn)分配引爭議

兄弟吵鬧不斷升級

去年5月，阿潭和侄子小東受邀參加一場婚宴。當著眾人的面，阿潭多次奚落小東，兩人大吵，最終不歡而散。婚宴結(jié)束后，小東氣不過，將阿潭店面的卷閘門砸爛。阿潭報警，要求小東的父親，也就是他的親哥哥阿促賠償損失1萬多元。

類似事件已經(jīng)發(fā)生過多次，阿潭和阿促哥倆的矛盾由來已久。成家之后，兄弟分家。父親在世時，兄弟倆和和睦睦，但父親一去世，兩人的矛盾便不斷升級。

起初，兩人因為葬禮帛金的分配問題起了沖突。后來，父親遺留下來的房子和田地也成了哥倆的矛盾焦點。原本相安的兄弟倆為了這些事不斷爭吵，見面如陌生人一樣。

2004年2月，阿潭私自在父親遺留的一塊田地上建起了4間店面。因傍著村道，店面很快租了出去。當時，阿促礙于情面，未進行過多的阻撓，但因為此事，他的心里有委屈和憤怒。心情不好時或喝了點酒后，阿促常拿著石頭去砸店門。

2015年6月，阿促將店面后的部分空地平整成了個堆場，欲出租給他人堆放貨物。得知該情況后，阿潭出面，阻止租戶租賃堆場。“兄弟共有的田地，你可以建店面出租，為什么我不能把剩余部分租出去！”一頓大吵后，阿促又把阿潭店面卷閘門給砸了。

以親情為切入點

20年矛盾一朝調(diào)

最終，阿促忍無可忍。在去年的婚宴爭吵后，阿促找到所在村調(diào)委會，希望幫忙處理家務(wù)事。在調(diào)解員和派出所民警的耐心勸導(dǎo)下，阿促同意賠償兩次破壞卷閘門損失1萬多元。哥倆的糾紛看似圓滿解決了，但調(diào)解員擔(dān)心，家產(chǎn)不分，哥倆再吵也是早晚的事。

調(diào)解員試探性地提出了分家產(chǎn)一事，阿促積極響應(yīng)。他考慮到兒子已長大成人，要建新房，脾氣不再那么倔強，一直希望有人出來做主，幫兄弟倆分房、分田地。在去年臺風(fēng)“莫蘭蒂”的襲擊中，老房子全部倒塌，與田地?zé)o異。調(diào)解員覺得，這確實是個好時機。

調(diào)解員幾次與兄弟倆溝通，將他們的重心引導(dǎo)回親情上來。經(jīng)過幾個回合的協(xié)商，兩人達成協(xié)議，順利分配了老房子和田地。

“還是你厲害！父親去世20多年，我們的矛盾也20多年了。”調(diào)解結(jié)束，阿潭向調(diào)解員豎起了拇指并連聲道謝。今年春節(jié)前，兄弟倆聯(lián)手將倒塌的老房子清理完畢，一起規(guī)劃如何建設(shè)。(文中人物均為化名)

【調(diào)解36計】

多走一步 直抵矛盾“心臟”

未能成功調(diào)解的矛盾糾紛，往往是沒有找準切入點。

在卷閘門損毀事件中，負責(zé)任的調(diào)解員并未止步于雙方的賠償問題，而是抓住根源矛盾，再往前走了一大步。帶著“日后有‘風(fēng)吹草動’必定又爭吵”的擔(dān)憂，調(diào)解員分析了當事人的心理，了解了家產(chǎn)的現(xiàn)狀，試探性提出了直接分配家產(chǎn)的想法。當事人的配合算是情理之中。多走的這一步，徹底化解了糾紛，絕了后患。