幾棵龍眼樹、黃果皮樹樹枝，成了鄰里糾紛的源頭。隨著時間的推移，樹木的枝葉愈加繁茂，跟著一起生長的還有兩家人的矛盾。不久前，兩家鬧上了法庭。

阿民和阿偉是鄰居。阿民種了3棵龍眼樹、1棵黃果皮樹。此前，兩家因為兩棵龍眼樹鬧糾紛，上了法庭。近日，他們又為剩下的1棵龍眼樹和1棵黃果皮樹“杠”上了。

原來，阿民家的龍眼樹、黃果皮樹越長越大，樹枝將阿偉的房子覆蓋，嚴重影響了房子的采光，而且樹枝和樹葉全落在了阿偉房子上面。不過，這還不是兩家人矛盾爆發的導火索。

近來，阿偉想翻建房屋，但兩棵樹成為一大難題。他找阿民協商，讓阿民砍除礙事的樹枝。對此，阿民不予理會，稱樹木種在自家的藍線圖里。不僅如此，阿民還提出，阿偉侵占了他藍線圖里的2.7平方米土地，必須返還。

雙方僵持不下，阿偉來到海滄法院起訴阿民，請求法院判阿民以房屋滴水線為界砍除樹枝。

在法院調查中，阿民和阿偉均確認，阿偉要求砍除的樹枝確實在阿民的藍線范圍內，但樹木生長超越了界限，進入了阿偉的紅線圖的地塊內。

法院審理認為，本案系相鄰關系糾紛，相鄰各方應當按照有利于生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理相鄰關系，給相鄰方造成妨礙的，權利人有權要求排除妨礙。阿民作為阿偉的相鄰人，負有保證自己種植的樹木不對鄰居構成妨礙的義務。但阿民未盡到管理職責，任由樹木生長，影響了相鄰人房屋的使用。阿民對此負有責任，已構成對相鄰人權利的侵害。近日，海滄法院判決，阿民應以阿偉房屋的滴水為界砍除越界的樹枝。

法官說法

相鄰權系所有權的延伸，其實質是相鄰不動產所有人或使用人行使權利的延伸和限制，相鄰雙方都負有相互容忍甚至提供必要便利的義務。在相鄰各方行使自身權利的過程中，只要能避免對相鄰方造成損害，對權利行使應當予以最小的限制。