“打斷骨頭還連著筋，有什么不能好好商量，非得到法庭上劍拔弩張呢？”近日，在洛江法院家事調解室，莊法官與“編外法官”人民陪審員彭金連等人，大家你一句我一句，勸說案件當事各方好好談談，“為了孩子的成長，大家彼此退讓一步吧！”

幾個小時的苦口婆心，終于讓14歲女孩小晶起訴生父阿燦的撫養費案件，最終以和解的方式解決。 （泉州晚報記者 黃墩良 通訊員 劉雅林 孫玫芳 文/圖）

近日，一起撫養費案件擺在洛江法院法官面前。看了起訴書，法官不禁發愁。

原告是小晶，今年14歲，是名學生，她起訴的不是別人，而是他的生父阿燦。母親阿丹作為她的法定代理人，總攬案件的起訴事宜。

小晶2歲時父母離婚了，法院判決她歸母親撫養，父親每個月支付撫養費200元，幾年后增加到300元。今年，阿丹提出，孩子已經上學，物價又上漲，要求將撫養費增加到1000元。

“小晶還小，阿丹并沒請律師，到時真的要上法庭，肯定是阿丹和阿燦。”法官說，“這個案件并不難判，但一判了之，或許親情會再次被撕開，這對成長中的小晶顯然是很不利的。”

爭取讓他們和解！法官隨即逐個電話調解。不料，小晶的爺爺阿旺一聽說此事，非常氣憤，沖到距離不遠的前兒媳家的小區門口，要找阿丹問個明白。

巧合的是，小晶剛好與媽媽經過，阿旺掄起拳頭就將阿丹打得眼冒金星。小晶頓時被嚇得大哭起來，阿旺卻不罷休，阿丹只好報警。

在民警的調解下，阿旺承認了錯誤并答應小晶一案由法院進行調解。

當事雙方在家事調解室達成和解

這下，法官不僅要調解小晶父母親的矛盾，還要做老人的工作。

于是，法官請來了洛江法院的編外“法官”——人民陪審員彭金連。老彭退休前在虹山鄉司法所工作，長期服務基層，群眾經驗豐富，退休后，司法局特地在虹山司法所為他設立了“彭金連個人調解工作室”，讓他發揮余熱。

日前，法院召集阿旺父子以及阿丹來到法院的家事調解室進行協商。

阿旺表示，我兒子離婚后再婚，有了孩子，兒媳沒有工作，兒子只是個臨時工，每月1000多元的收入，養一家子不容易。

老彭耐心地聽他講完，才開口說話，“小晶也是你看著長大的，一直叫你‘阿公’，這孩子你也疼她，孩子身上流淌著你家的血液，現在300元確實有點少了……”老彭入情入理、通俗易懂的語言讓阿旺直點頭。他同意將撫養費增至500元，并反過來做兒子的工作。

此時另外一側，法官也做起了阿丹的思想工作，“你為了工作需要出差，將孩子托付給前夫照顧，她父親也對孩子疼愛有加，你們若繼續告下去，豈不是讓小晶難堪……”最終，親情打動了阿丹，她也同意將撫養費調整為500元。

雙方簽完調解筆錄后，阿旺立即從口袋里掏出500元遞給阿丹，“這個月的撫養費就由我來給孫女吧！”阿丹眼睛當即紅了。

【法官說法】

★父母有給付能力 撫養費可適當增加

記者了解到，類似的案例并不少見。那么，這種情況下，法院會支持嗎？8日，洛江法院劉雅林法官給予了解答。

劉法官介紹，《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第7條規定“子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。有固定收入的，撫育費一般可按其總收入的百分之二十至三十的比例給付”；第18條規定“子女要求增加撫育費有下列情形之一，父或母有給付能力的，應予支持：(1)原定撫育費數額不足以維持當地實際生活水平的；(2)因子女患病、上學，實際需要已超過原定數額的；(3)有其他正當理由應當增加的。”

“因以上情況需要追加撫養費的，可以與對方協商處理，協商不成的，可通過訴訟解決。”她表示，一般情況下，撫養費支付到小孩滿18周歲即止。