策略游戲《城市帝國》目前已經(jīng)發(fā)布，很多喜歡經(jīng)營游戲的小伙伴們想必都已經(jīng)進行了體驗，游戲怎么玩？游戲過程中需要注意哪些呢？看看“真_小咪_”總結(jié)分享的玩法經(jīng)驗吧。

1.我的打法傾向于爆個人成長（滿10，進入下一時代個人成長依然有6），扶持底層。上一盤勝利大部分時間底層4%，第一盤勝利底層5%到6%浮動，精英中產(chǎn)工人13：25：44（這三個沒什么亮點）。只要通過了多10%的政府開支給底層人民扶持的法案，底層比例就很好控制。值得一提的是，上一盤2020后我連續(xù)調(diào)了三個居民區(qū)的密度到高密度，然后涌進來一堆人把底層提高到21%，后來又逐漸回到4%了。

2.科技帶來的影響分為基建（路，燈，地鐵，公交等），法案（10小時工作，餐飲衛(wèi)生等），附加設施（教堂，大學，發(fā)電站），商店種類和直接加成（兩個向上的箭頭）。除此之外第一時代報紙還是新聞能開調(diào)區(qū)域內(nèi)住宅商業(yè)工業(yè)百分比，第二還是第三時代的空調(diào)開中密度。有一些科技是一定比別的科技要有用的，比如幫助殘疾人的那個科技完全沒有點出來的必要，我都留到最后點。相反，女權(quán)和游戲類的科技比想象中的要有用。第五世代的右下角的有一個科技很重要，能點出免電費的基建，描述寫的能增加居民收入，雖然我沒有覺得增加了居民收入，只是免電費而已。第五世代還有一個能點出自動地鐵和自動公交的，這兩個基建的月支出是負數(shù)，也就是掙錢的。但是自動地鐵的建設成本太高了，不建議建，自動公交對于大面積的區(qū)域而言大約20年回本，加0.04運輸能力，對于后期高密度城市來說很有用。

有一部分科技在研究完成后會立馬獲得通過與該科技有關的法案的機會。可以利用這個機會通過全票反對但是收益遠大于付出的法案，像是政府文件數(shù)字化，醫(yī)療檔案數(shù)字化這種政府支出直接減10%的，其中有幾個會很難通過，就可以在剛點出科技的時候通過這條。如果研究完科技后有三個選項，通常前兩個是法案，第三個是對城市的直接加成。如果前兩個法案都很好過，那就點第三個就行了。

3.幸福輪（我不知道中文里是不是叫這個），就是正上方那幾個數(shù)字，什么治安健康什么的。計算方法是供給為需求的二分之一的時候顯示的數(shù)字為0 。如果需求是80個人發(fā)展，我能提供40，個人發(fā)展就是0 。比二分之一多的或者少的，除以需求的二分之一。如果需求是100， 我能提供40，顯示的數(shù)字就是-2；如果我能提供70，顯示的數(shù)字就是4 。

有一部分隨機事件對幸福輪的影響不是固定的。比如某作家攻擊自己的事件，兩個選項的結(jié)果不是固定的。但是像半夜開party的事件，好像觸發(fā)的影響就是固定的。

4.議會右下角的三個綠黃紅，消耗的好感度從小到大。紅的有可能觸發(fā)三個選項的，第三個選項有可能附加增加民眾對該政黨支持度的效果，也可能減少支持度，還可能同時減少另一個政黨的好感度。

5.關于左上角RCI需求的分析說的很對。我上一盤中間一段時間藍條一直+6，然后我調(diào)低商業(yè)稅，把所有住宅區(qū)的住宅商業(yè)比例調(diào)到1：2，結(jié)果媽的該建商場的地方都空出來了，藍條也不降。后來我看失業(yè)率，精英中產(chǎn)各20%。后來建了幾個高密度全基建的工業(yè)區(qū)藍條才下來。這說明藍條應該和中上層居民的失業(yè)率正相關。

有一點需要注意，在居民購買力和個人成長不夠的情況下不要貿(mào)然只開居民區(qū)或者調(diào)高居民區(qū)密度。我上一局在人口9000的時候開了一個中密度居民區(qū)，賺好多錢，我想把另外再調(diào)兩個居民區(qū)到中密度。調(diào)完了之后人口竄到9600，然后新來的600個人找不到工作，過了一年人口跌回9200，兩個居民區(qū)的房子大部分還是低密度的，并且虧錢嚴重。

6.性格的影響還是挺大的。我上一局選的看重知識和發(fā)明的家族，因為progressive性格學校+1腦力，所以上來拍三個語法學校，研究速度真心快。隨機事件可以改變性格的，這個就要仔細看了。

7.能看到這里要不然說明你很閑，要不然說明你覺得這個游戲不無聊。這個游戲的樂趣不是在于撐到2020年，而是在于用黑箱玩沙盤。美國的紡錘型社會階級怎么弄出來？科技勝利里的精英加中產(chǎn)加學生超過75%要怎么做到？通過海外對某一產(chǎn)業(yè)的扶持，能為整個社會帶來什么影響，能在一個周期里給該產(chǎn)業(yè)帶來多大的進步，這一進步是通過平均質(zhì)量體現(xiàn)，還是平均效率體現(xiàn)，還是平均等級體現(xiàn)，還是總收入體現(xiàn)，還是銷售趨勢體現(xiàn)？

這是一個社會學的游戲。社會學本來就是黑箱里找到一兩個有用的線索，對未來作出預言的學科。這個游戲里RCI是你的線索，幸福輪是你的線索，經(jīng)濟是你的線索，議會是你的線索。我調(diào)整某一項，卻不能確定這一項是怎么運作的，會帶來哪些連鎖反應。

至于掛機通關的人，我想說這不是游戲設計的失敗。怎么能讓不謀求發(fā)展的人輕松通關而讓苦思冥想的人輸在了一票之差呢？只有一種可能啊，這游戲越認真越難。

以上就是玩家分享個人心得，更多本作內(nèi)容，請進入游迅網(wǎng)查看。